Foutje 1
Sinds een paar weken ben ik bezig een stamboom te maken van alle Van der Nagels wier voorvader Cornelis van Valkenburg afkomstig is.
Zo'n 25 jaar geleden was ik daar ook al een poosje mee bezig geweest en dat was een zeer tijdrovende bezigheid. Ik ging bijvoorbeeld naar het Archief in Den Haag en spitte ook het voor zover nog bestaande archief van de NH-Kerk in Valkenburg door.
Tegenwoordig gaat het een beetje gemakkelijker, want veel is nu op het internet te vinden. Heel wat lieden zijn enthousiast bezig hun voorouders in kaart te brengen en je kunt in hun werk dus wel eens iets vinden dat in jouw straatje past. Maar helaas moet ik steeds vaker vaststellen dat een en ander niet klopt. Er worden nogal wat fouten gemaakt en dus fouten overgeschreven. Ook als je verwacht dat de gegevens wel kloppen omdat ze van een "betrouwbare" site komen zoals Open Archieven – Erfgoed Leiden e.o. en Geneakatwijk van de Katwijkse Oudheidskamer.
Maar nee, vooral in de Katwijkse gegevens wemelt het van de onjuistheden. Omdat ik nou eenmaal schoolmeesterachtig precies ben, probeer ik nu toch maar al die zo gemakkelijk te verkrijgen gegevens aan de hand van akten te verifiëren. Dat schiet dus niet op.
De laatste twee dagen ben ik ijverig bezig geweest om de gegevens van Cornelis I te verifiëren. Je komt bij het doorbladeren van die oude aktes wel voor verrassingen te staan. De conclusie na twee dagen is, dat er ergens een vergissing wordt begaan omdat er blijkbaar twee Cornelissen zijn, die beide uit Oude Wetering komen en van ongeveer dezelfde leeftijd moeten zijn. Vandaar dat bij "mijn" Cornelis nu maar staat, dat hij een zoon van … zou kunnen zijn.
Veel gegevens uit de laatste 25 jaar moet ik vergaren uit geboorte -, trouw- en rouwadvertenties of door de levende Van der Nagels te benaderen.
In het laatste geval verwacht je de correcte gegevens te verkrijgen, maar je staat er versteld van hoeveel mensen moeite hebben om zich de juiste trouwdatum te herinneren of het geboortejaar van hun kinderen.
In het laatste geval verwacht je de correcte gegevens te verkrijgen, maar je staat er versteld van hoeveel mensen moeite hebben om zich de juiste trouwdatum te herinneren of het geboortejaar van hun kinderen.
Foutje 2
Je denkt dus in de akten van de burgerlijke stand de juiste gegevens te vinden.
Wel, in Valkenburg namen ze het in 1902 blijkbaar niet zo nauw.
Bij het overlijden van mijn overgrootmoeder Maria Pinster wordt aangifte gedaan door "Johannes Cornelis van der Nagel, zoon van de overledene oud 31 jaren en Hendrik van der Nagel, zoon van de overledene, oud 48 jaren".
Ja, vergeet het maar. Hendrik is namelijk haar stiefzoon, wiens moeder Krijna de Wit was.
Vervolgens wordt in de overlijdensakte van Maria Pinster als geboorteplaats Rhoon genoemd.
Nu kun je in de geboorteakten uit 1829 van de gemeente Rhoon zoeken tot je een ons weegt, maar je zult Maria niet vinden, want haar akte vind je in de gemeente Albrandswaard, die in 1841 samengevoegd werd met Poortugaal.
In 1985 werden Rhoon en Poortugaal samengevoegd tot de nieuwe gemeente Albrandswaard.
Wel, in Valkenburg namen ze het in 1902 blijkbaar niet zo nauw.
Bij het overlijden van mijn overgrootmoeder Maria Pinster wordt aangifte gedaan door "Johannes Cornelis van der Nagel, zoon van de overledene oud 31 jaren en Hendrik van der Nagel, zoon van de overledene, oud 48 jaren".
Ja, vergeet het maar. Hendrik is namelijk haar stiefzoon, wiens moeder Krijna de Wit was.
![]() |
Geboorteakte Hendrik van der Nagel 1853 |
Vervolgens wordt in de overlijdensakte van Maria Pinster als geboorteplaats Rhoon genoemd.
Nu kun je in de geboorteakten uit 1829 van de gemeente Rhoon zoeken tot je een ons weegt, maar je zult Maria niet vinden, want haar akte vind je in de gemeente Albrandswaard, die in 1841 samengevoegd werd met Poortugaal.
In 1985 werden Rhoon en Poortugaal samengevoegd tot de nieuwe gemeente Albrandswaard.
![]() |
Geboorteakte van Maria van der Nagel - Pinster |
Geen opmerkingen:
Een reactie posten